Democratie betekent volksheerschappij. Dit idee wordt in Nederland vorm gegeven door de wetgevende en uitvoerende macht
bij wijze van delegatie in handen te leggen van regering en parlement.
Het parlement wordt door het volk gekozen, de Tweede Kamer
direct en de Eerste Kamer indirect. Na de verkiezingen vormt men op grond van
de verkiezingsuitslag een nieuwe regering.
Is het volk het niet eens met het gevoerde beleid, dan kan
het zijn misnoegen uiten bij de eerstvolgende verkiezingen. De partijen die de
regering vormden krijgen klappen en als het goed is dan zien we ze niet meer in
de volgende regering terug.
Is dit nu werkelijk democratisch?
Op het eerste gezicht zou je denken van wel maar als je de
praktijk bekijkt dan slaat de twijfel toe. Een van de voornaamste
struikelblokken is dat ons parlement vele partijen kent en geen enkele partij
de meerderheid heeft. Dat leidt altijd tot coalities. Op zich niet erg als die
coalities tot een regering en beleid kunnen komen die de verkiezingsuitslag
weerspiegelen. Dat is zelden het geval, men moet compromissen sluiten.
De huidige regeringscoalitie, VVD en PvdA, is in dat opzicht
een monstrum. De VVD stemmers kozen voor deze partij om de PvdA buiten de deur
te houden en voor de PvdA kiezers geldt omgekeerd hetzelfde. Beide groepen
zitten dus opgescheept met een regeringspartner die ze
vooraf tijdens de verkiezingsstrijd verwensten.
Van een evenwichtig regeringsprogramma lijkt weinig sprake
te zijn. Het lijkt erop dat de VVD de overhand heeft en de PvdA een politiek
van afbraak van sociale zekerheid door de strot duwt. Dat de PvdA kiezers dat
niet leuk vinden blijkt uit de peilingen.
Van de verkiezingsbeloften komt weinig terecht, men doet
niet waarvoor men gekozen is. Dat is ondemocratisch.
Machtspolitiek draait de democratische principes de nek om.
Het is de politici van de meeste partijen te doen om macht.
Niet de macht om fraaie beginselen door te voeren maar gewoon om de macht zelf.
Men wil regeren. Het volk is ervoor om dit mogelijk te maken, door te kiezen
uit door de partijen voorgestelde kandidaten en de hele boel te financieren
door het betalen van belastingen. Het volk wordt verder bij geen enkele
besluitvorming betrokken.
Dat men uit meerdere partijen kan kiezen doet niet zoveel
ter zake. De gevestigde partijen doen er alles aan om de macht binnen hun
beperkte groep te houden en
nieuwkomers buiten de deur te houden. Zie SP en PVV. Kleine partijtjes
als SGP, CU en GL vormen geen bedreiging en mogen af en toe meepraten om tot
een gewenste meerderheid te komen.
Ons belastingsysteem is feodaal van aard.
Dat ons land geen echte democratie is wordt ook weerspiegeld
door het belastingsysteem dat feodaal van aard is. Het is gebaseerd op het
verdeel-en-heers principe: pak telkens andere groepen aan door middel van een
wirwar van belastingen, zodat niemand een helder overzicht heeft over de
belasting die hij of zij betaalt. Wij burgers hebben geen enkele invloed op de
hoogte van de belastingen. In de verkiezingsstrijd wordt ons altijd door deze
of gene partij een worst voorgehouden maar de belastingen worden nooit
substantieel verlaagd of door vereenvoudiging inzichtelijk gemaakt.
De belangen van individuele burgers worden te gemakkelijk opgeofferd.
De mantra “voor het algemeen belang” wordt te gemakkelijk
gebruikt om de belangen van individuen of minderheden opzij te schuiven om
bepaalde zaken door te drukken. Voorbeelden: gasboringen, plaatsen van
windmolens, onteigening van grond, afluisteren, doordrukken van controversiële
beslissingen zoals het laten bouwen van een megamoskee in een wijk waar de
bewoners er tegen zijn.
Ook wordt in het groot de mening van meerderheid van de
bevolking gebruuskeerd. Het
negeren van de uitkomst van het EU referendum, het toelaten van
massa-immigratie, overdracht van soevereiniteit aan de EU, de
onverantwoordelijke uitbreidingen van de EU en het afdragen van meer geld aan
de EU dan we zelf willen.
Samenvattend:
Ons land is geen echte democratie want:
·
We worden geregeerd door een bestuurlijke elite
waarop we in de praktijk maar weinig invloed hebben. Belangrijke en
controversiële besluiten worden door de bestuurlijke elite genomen zonder ons
te raadplegen.
·
Politici bedrijven machtspolitiek, het gaat om
hen, niet om ons.
·
Ons belastingstelsel is feodaal, een democratie
onwaardig.
·
Met het belang van individuele burgers en
minderheidsgroepen wordt te weinig rekening gehouden.
Het kan anders.
Op hoofdlijnen kan ik aangeven hoe het anders kan, over een
meer gedetailleerde invulling zal ik het later nog eens hebben.
·
De belangen van individuele burgers en
minderheidsgroepen moeten veel beter beschermd worden tegen ingrepen van de
overheid.
·
Belastingen moeten sterk worden vereenvoudigd en
substantieel verlaagd.
·
Elke regering krijgt voor het begin van een
regeringsperiode een heel beperkt mandaat, gericht op het behoud van de
status quo: openbare orde, justitie, overheidsfinanciën, defensie,
waterstaat, infrastructuur en dergelijke.
·
Belangrijke beslissingen die het mandaat
ontstijgen moeten via een bindend referendum aan het volk worden voorgelegd.
Bij noodsituatie waar snelheid van handelen geboden is, neemt de regering
besluiten die achteraf gesanctioneerd moeten worden.
·
Burgers kunnen het initiatief tot een bindend
referendum nemen.
·
Het parlement houdt zich voornamelijk bezig met
de controle op het regeringsbeleid.
.jpeg)